Impactos en la salud de la mujer gestante de bajo riesgo que utiliza la modalidad de parto en agua

Abstract

[spa] En los últimos tiempos, con el crecimiento exponencial de las tecnologías ha aumentado el intervencionismo y la medicalización de los partos. Esta tendencia resulta del modelo biomédico, y ha contribuido a que la mujer vea afectada su salud física, mental y emocional, a la vez que favorece la pérdida gradual de su autonomía y protagonismo durante el parto. Con el propósito de recuperar la filosofía del parto natural, actualmente se está empezando a apostar por modalidades de parto más compatibles con dicha filosofía, entre las cuales se destaca el parto en agua cuya aceptación sigue siendo un tema de gran controversia entre la sociedad y dentro del sistema sanitario ya que no hay estudios suficientes que demuestren los beneficios asociados ni la ausencia de efectos adversos. Con el fin de esclarecer la evidencia actual disponible, en el presente trabajo he realizado una búsqueda bibliográfica que permita analizar los impactos físicos, emocionales y sociales que implica el parto en agua en comparación con el parto convencional. En la búsqueda se obtuvieron 293 artículos, de los cuales fueron incluidos 31 tras una lectura crítica. La mayoría de los artículos son de metodología observacional o cualitativa, aunque también se resalta la presencia de múltiples revisiones y metaanálisis. La evidencia encontrada, pese a no ser de alta calidad, apunta a que el parto en agua ofrece beneficios psicológicos y físicos además de no haber diferencia estadísticamente significativa de riesgo aumentado en comparación con el parto convencional. En cuanto al impacto social, continúa habiendo una gran reticencia a su aceptación y una falta de educación al respecto. Todo ello conlleva una implicación en la investigación, en la formación y en la política, ya que, la ausencia de estudios de calidad evidencia la necesidad de una investigación que permita obtener resultados fiables que defienden o rechacen el parto en agua, y que permitan apostar por políticas favorecedoras que promuevan la formación en dicha modalidad.

[eng] In recent times, with the exponential growth of technologies, interventionism and the medicalization of births have increased. This trend results from the biomedical model, and has contributed to the woman's physical, mental and emotional health being affected, while favoring the gradual loss of autonomy and leadership during childbirth. With the purpose of recovering the philosophy of natural childbirth, at the moment it is beginning to bet on more compatible childbirth modalities with this philosophy, among which water delivery stands out, the acceptance of which continues to be a subject of great controversy among society and within of the health system since there are not enough studies showing the associated benefits or the absence of adverse effects. In order to clarify the current available evidence, in this work I have carried out a bibliographic search that allows analyzing the physical, emotional and social impacts that water delivery implies compared to conventional delivery. The search yielded 293 articles, of which 31 were included after a critical reading. Most of the articles are of observational or qualitative methodology, although the presence of multiple reviews and meta-analyzes is also highlighted. The evidence found, despite not being of high quality, suggests that water delivery offers psychological and physical benefits, in addition to not having a statistically significant difference in increased risk compared to conventional delivery. As for the social impact, there continues to be a great reluctance to accept it and a lack of education about it. All this implies an implication both in research, in training and in politics, since the absence of quality studies shows the need for research that allows obtaining reliable results that defend or reject childbirth in water, and that allow bet on favorable policies that promote training in this modality.