[spa] El título de este TFG: “La ‘prescripción instantánea’ mobiliaria” reclama la atención sobre tan vexata questio como lo es la adquisición a non domino sobre bienes muebles del art. 464.I Cc. Institución muy manida a lo largo de los años por una oscilante y nada pacífica interpretación, que ha enfrentado a los que conciben su análisis sobre el Derecho romano contra aquellos que respaldan un razonamiento más adecuado con el «Derecho germánico». Analizaré —sucintamente— el art. 464 a fin de instituir mi parecer entorno a la interpretación que entiendo más adecuada: La tesis romanista.