Consecuencias para el paciente derivadas de una intervención quirúrgica (Jurisdicción Civil). Despido de un trabajador en excedencia (Jurisdicción Laboral)

Abstract

[spa] En síntesis, el Trabajo de Final de Máster consta de dos partes. En primer lugar, respecto al orden jurisdiccional laboral, el caso versa sobre el despido de un trabajador en excedencia en el seno de un proceso de subrogación de personal del servicio de regulación del estacionamiento limitado de vehículos en la vía pública, que es el sector en el que trabaja. Para la realización del supuesto hemos llevado a cabo todas las fases del procedimiento desde el punto de vista de todas las partes involucradas, esto es, el trabajador y las dos empresas demandadas, la entrante y la saliente, en dicho proceso de subrogación de personal, iniciándose los hechos con el envío de correos electrónicos por parte del trabajador a dichas empresas para aclarar su situación, procediéndose más tarde a la redacción del correspondiente escrito de demanda, la admisión de la misma y seguidamente a las contestaciones. Tras ello, tienen lugar los actos de conciliación previa sin avenencia y se celebra el acto del juicio en el que comparecen las partes litigantes y sus representantes, acreditando el apoderamiento necesario. Abierto el acto de juicio se ratifican y aclaran las demandas y los motivos de oposición, además del recibimiento en el juicio de la aportación y práctica de la prueba para que, una vez realizada su admisión o inadmisión, se proceda al escrito de conclusiones finales, y, finalmente se dicte sentencia, que es objeto de interposición de recurso de suplicación, hasta la conclusión del mismo. En segundo lugar, respecto al orden jurisdiccional civil, el supuesto versa sobre dos personas de mediana edad que acuden a la consulta privada de un cirujano para que se les realice una intervención quirúrgica consistente en el implante de una banda gástrica en el estómago debido a la obesidad que padecen y tras la que los pacientes sufren una serie de secuelas negativas. Hemos llevado a cabo todas las partes del procedimiento judicial desde el punto de vista de los clientes demandantes para proceder a redactar los correspondientes escritos de demanda, y de contestación a la misma por parte de los demandados, que son el médico que realiza la intervención, su entidad aseguradora y la entidad que fabrica las bandas gástricas objeto de implante. Posteriormente, se lleva a cabo la fase de Audiencia previa, y para finalizar se celebra el acto del juicio. A pesar de que se trate de actos esencialmente orales, se reflejarán por escrito.

[eng] In summary, the Master's Final Work consists of two parts. Firstly, regarding the jurisdictional labor law, the case is about a worker that is fired during a temporary suspension of the contract while a process of subrogation of personnel of the service of regulation of the limited parking on public roads is taking place, that is the sector in which he works. In order to develop the case we have performed all the phases of the procedure from the point of view of all the parties involved, that is, the worker and the sued companies, the incoming and the outgoing ones in the above mentioned process of personnel subrogation. The facts of the case begin with e-mails sending from the worker to those companies in order to clarify his working situation. After this, we proceed to write down the demand, afterwards this demand is admitted by the court and the sued parties make their responses to the demand. Once that is done, the parties attempt to achieve an agreement to avoid the procedure without any deal, and finally the act of the trial is celebrated in which the litigating parties and their representatives appear, attesting the required empowerment. Then, the parties ratify their respective writings and the judge takes into consideration the evidence requested by those parties if they are admitted. After the trial, the parties make their final conclusions document, and finally, the sentence of the case is emitted. This sentence is appealed (through an appeal called “recurso de suplicación”), and we will explain the procedure until the conclusion of this judicial appeal. Secondly, regarding the civil jurisdictional order, the case consists of two middleaged people that meet a medical surgeon at his private office in order to undertake a surgical procedure consisting of the implantation of a gastric band due to the obesity that these people suffer, and after this procedure, the patients suffered a series of negative physical and psychological consequences. We have performed all the parts of the judicial procedure from the point of view of the clients through the drafting of the demand, and the response to this document by the defendants, who are the doctor who performs the intervention, its insurance company and the company that manufactures the gastric bands that are implanted. Subsequently, the pre-hearing phase is carried out, and finally the trial is held. Although these are essentially oral acts, they will be reflected in writing form