Análisis de la relación entre el mind wandering, la rumiación y los déficits atencionales

Abstract

[spa] Introducción Actualmente, existe una relación evidente entre el mind wandering y la rumiación: algunos autores afirman que la rumiación es un tipo de MW restrictivo, sin embargo, otros autores muestran diferencias entre ambos fenómenos. Además, tanto el MW como la rumiación se han asociado con déficits atencionales, pues nos preguntamos si estos déficits son debidos al excesivo MW o excesiva rumiación. Objetivos El objetivo de este estudio es indagar en la relación entre el MW y la rumiación. Se hipotetiza que una mayor rumiación autoinformada se asociará a mayores puntuaciones en MW autoinformado. Por otra parte, se hipotetiza que las personas que obtendrán peor rendimiento en una tarea atencional presentarán más tendencia a la rumiación y más tendencia a experimentar episodios de MW. Método Este estudio se ha realizado con 64 participantes, los cuales realizaron una serie de cuestionarios y una prueba atencional. El análisis estadístico se realizó mediante correlaciones bivariadas y parciales. Posteriormente, se realizó una prueba t en los grupos divididos en altos y bajos en MW y altos y bajos en rumiación. Resultados Las correlaciones bivariadas mostraron una correlación entre MW y rumiación y entre el control atencional y las dos principales variables del estudio (MW y rumiación). Sin embargo, no se encontró correlación entre ambas variables y las tres redes atencionales de Posner y Peterson. Se mantuvieron estas correlaciones cuando se realizaron las correlaciones parciales, exceptuando cuando se controló por afecto negativo. Por otra parte, se obtuvieron diferencias significativas entre las medias de los grupos en altos y bajos en rumiación y en los grupos en altos y bajos en MW.

Conclusión Nuestros resultados indican una relación entre el MW y la rumiación, los cuales podrían plantearse como similares, aunque el afecto negativo juega un papel importante en esta relación. En relación con la atención, los resultados indican que los déficits atencionales no son responsables del excesivo MW.

[eng] Introduction Currently, there is an evident relationship between mind wandering (MW) and rumination: some authors claim that rumination is a type of restrictive MW, however, other authors show differences between both phenomena. Moreover, both MW and rumination have been associated with attentional deficits, so we ask whether these deficits are due to excessive MW or excessive rumination. Objectives The aim of this study is to investigate the relationship between MW and rumination. It is hypothesised that higher self-reported rumination will be associated with higher self-reported MW scores. Moreover, it is hypothesised that individuals who perform less well on an attentional task will be more likely to ruminate and more likely to experience episodes of MW. Method This study was conducted with 64 participants, who completed a series of questionnaires and an attentional test. Statistical analysis was performed using bivariate correlations and correlations. Subsequently, a t-test was performed on the groups divided into high and low in MW and high and low in rumination.

Results Bivariate correlations showed a correlation between MW and rumination and between attentional control and the two main variables of the study (MW and rumination). However, no correlation was found between both variables and Posner and Peterson's three attentional networks. These correlations were maintained when partial correlations were performed, except when controlling for negative affect. On the other hand, significant differences were obtained between the means of the groups high and low in rumination and in the groups high and low in MW. Conclusion Our results indicate a relationship between MW and rumination, which could be considered similar, although negative affect plays an important role in this relationship. In relation to attention, the results indicate that attentional deficits are not responsible for excessive MW.