Posibles beneficios de destinar una mayor cantidad de recursos económicos públicos a la atención primaria

Abstract

[spa] Introducción: La atención primaria se centra en la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad, entre otras muchas cuestiones. Es esencial invertir en dicho nivel asistencial, ya que puede ser positivo en cuanto a una reducción de costes económicos e ingresos hospitalarios. El objetivo de la siguiente revisión es abordar los beneficios de destinar una mayor cantidad de recursos públicos a la atención primaria en lugar de a la atención hospitalaria. Metodología: Se ha llevado a cabo una búsqueda bibliográfica de artículos publicados durante el período 2010-2020 en revistas indexadas en las bases Web of Science y/o Scopus, además de un análisis de los estudios seleccionados. Desarrollo del trabajo: La información recabada se ha dividido en cuatro partes diferenciadas: ¿Atención primaria o atención hospitalaria?, mejora del uso del sistema de salud, impacto sobre enfermedades crónicas y morbimortalidad, y situación de la atención primaria en España. Conclusiones: Actualmente se prioriza la inversión en atención hospitalaria, la cual se usa en exceso y de forma errónea. La atención primaria puede garantizar la satisfacción de prácticamente todas las necesidades de salud de las personas y puede prevenir enfermedades que ocasionan un gran gasto al sistema sanitario. Destinar una mayor cantidad de recursos económicos a la atención primaria mejora tanto la economía como la salud de la población.

[eng] Background: Primary care focuses on health promotion and disease prevention, among many other issues. Primary health care is the first contact people have with the public health system. Primary health care services help to reduce unplanned hospital admissions which, in turn, reduces public health care costs. The aim of this work is to provide a brief review of research on the effects of investment in primary health care services. Method: I carry out a review of articles published in journals indexed in the Web of Science and/or Scopus databases during the period 2010-2020. Work development: The information collected has been divided into four different parts: Primary care or hospital care?, improvement in the use of the health system, impact on chronic diseases and morbimortality, and the situation of primary care in Spain. Conclusions: Empirical evidence shows that hospital care is used inefficiently. Primary care can guarantee the satisfaction of all people's health needs and can prevent diseases that cost the health system a great deal. Allocating a greater amount of public resources to primary care improves people’s wellbeing and it reduces public health costs.