Ens estem referint al mateix quan parlem d'eutanàsia i de sedació pal·liativa?

Show simple item record

dc.contributor Sansó Martínez, Noemí
dc.contributor.author Bennassar Quetglas, Catalina Maria
dc.date 2022
dc.date.accessioned 2022-06-20T10:08:27Z
dc.date.available 2022-06-20T10:08:27Z
dc.date.issued 2022-06-20
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11201/159226
dc.description.abstract [cat] Introducció: Actualment, les necessitats d’atenció a la cronicitat avançada augmenten cada cop més, per tant, conseqüentment augmenten les situacions de final de vida. Existeixen diferents recursos per tractar aquest tipus de situacions, no obstant, els més coneguts són la sedació pal·liativa i l’eutanàsia. Tot i això, l’eutanàsia no és legal a totes les parts del món i aquest fet segueix creant varietat d’opinions en quant a les pràctiques més habitual al final de vida. Objectiu: Identificar quines diferències entenen els professionals sanitaris en quant a sedació pal·liativa i eutanàsia. Metodologia: Es realitza una recerca bibliogràfica a dues bases de dades: Pubmed i Biblioteca Virtual de Salut (BVS). Tots els articles inclosos tracten sobre sedació pal·liativa, cures pal·liatives o eutanàsia; s’han publicat durant els darrers 10 anys (2012-2022); en castellà o anglès; i finalment, d’àmbit nacional o internacional. Resultats: S’han inclòs un total de 24 articles, dels quals 13 són estudis qualitatius i 11 són estudis descriptius. Discussió: La majoria de pacients sol·liciten acabar amb la seva vida per tal de posar fi a un gran sofriment i evitar ser una càrrega per els seus éssers propers. No obstant, és molt diferent el fet d’expressar un desig de mort i sol·licitar acabar amb la teva vida. En quant a les pràctiques més conegudes en una situació de final de vida, hi ha diferents opinions. Per una banda tenim als professionals sanitaris dels quals, la majoria tenen una opinió negativa de l’eutanàsia i del suïcidi medicament assistit degut a la dificultat per determinar el tipus i el grau de sofriment. Per altra banda tenim als pacients, els quals acostumen a tenir més predisposició per la sedació pal·liativa. Finalment, la població general, especialment la sana i jove, sí té una opinió favorable de l’eutanàsia. Conclusions: En una situació de final de vida s’ha de dur a terme una atenció multidimensional. A més a més, la relació professional-pacient és molt important ja que els professionals són els encarregats d’aportar tota la informació tant als pacients com als seus familiars. ca
dc.description.abstract [spa] Introducción: Actualmente, las necesidades de atención a la cronicidad avanzada aumentan cada vez más, por tanto, consecuentemente aumentan las situaciones de final de vida. Existen distintos recursos para tratar este tipo de situaciones, sin embargo, los más conocidos son la sedación paliativa y la eutanasia. Sin embargo, la eutanasia no es legal en todos los países del mundo y este hecho sigue creando variedad de opiniones en cuanto a las prácticas más habituales al final de vida. Objetivo: Identificar las diferencias que consideran los profesionales sanitarios en cuanto a sedación paliativa y eutanasia. Metodología: Se realiza una búsqueda bibliográfica en dos bases de datos: Pubmed y Biblioteca Virtual de Salud (BVS). Todos los artículos incluidos tratan sobre sedación paliativa, cuidados paliativos o eutanasia; se han publicado durante los últimos 10 años (2012-2022); en castellano o inglés; y por último, de ámbito nacional o internacional. Resultados: Se han incluido un total de 24 artículos, de los que 13 son estudios cualitativos y 11 son estudios descriptivos. Discusión: La mayoría de pacientes solicitan acabar con su vida con tal de acabar con un gran sufrimiento y evitar ser una carga para sus seres queridos. Sin embargo, es muy diferente expresar un deseo de muerte y solicitar acabar con tu vida. En cuanto a las prácticas más conocidas en una situación de final de vida, existen diferentes opiniones. Por un lado tenemos a los profesionales sanitarios; la mayoría tienen una opinión negativa de la eutanasia y del suicidio asistido debido a la dificultad para determinar el tipo y el grado de sufrimiento. Por otro lado, los pacientes; suelen tener más predisposición por la sedación paliativa. Por último, la población general, especialmente sana y joven, sí tiene una opinión favorable de la eutanasia. Conclusiones: En una situación de fin de vida debe llevarse a cabo una atención multidimensional. Además, la relación profesional-paciente es muy importante, ya que los profesionales son los encargados de aportar toda la información tanto a los pacientes como a sus familiares. ca
dc.description.abstract [eng] Introduction: Nowadays, the care needs for advanced chronicity are increasing more and more, therefore, end-of-life situations are increasing. There are different resources to deal with this type of situation, however, the best known are palliative sedation and euthanasia. However, euthanasia is not legal in all countries of the world and this fact continues to create a variety of opinions regarding the most common end-of-life practices. Objective: Identify the differences that health professionals see in palliative sedation and euthanasia. Methodology: A bibliographic search is carried out in two databases: Pubmed and Biblioteca Virtual de Salut (BVS). All the articles included in the study dealt with palliative sedation, palliative care or euthanasia; they were published during the last 10 years (2012-2022); in Spanish or English; and finally, national or international. Results: A total of 24 articles have been included, of which 13 are qualitative studies and 11 are descriptive studies. Discussion: Most patients ask to end their lives in order to put an end to great suffering and avoid being a burden to their loved ones. However, it is very different to express a death wish and to ask to end your life. As for the best known practices in an end-of-life situation, there are different opinions. On the one hand, we have health professionals, most of whom have a negative opinion of euthanasia and medically assisted suicide due to the difficulty in determining the type and degree of suffering. On the other hand, we have the patients, who tend to be more predisposed to palliative sedation. Finally, the general population, especially the healthy and young, does have a favorable opinion of euthanasia. Conclusions: In an end-of-life situation, multidimensional care must be carried out. Moreover, the professional-patient relationship is very important due to professionals are responsible for providing all the information to both patients and their relatives. ca
dc.format application/pdf
dc.language.iso cat ca
dc.publisher Universitat de les Illes Balears
dc.rights all rights reserved
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject 614 - Higiene i salut pública. Contaminació. Prevenció d'accidents. Infermeria ca
dc.subject.other Eutanàsia ca
dc.subject.other sedació pal·liativa ca
dc.subject.other cures pal·liatives ca
dc.subject.other Eutanasia ca
dc.subject.other sedación paliativa ca
dc.subject.other cuidados paliativos ca
dc.subject.other Euthanasia ca
dc.subject.other palliative sedation ca
dc.subject.other palliative care ca
dc.title Ens estem referint al mateix quan parlem d'eutanàsia i de sedació pal·liativa? ca
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ca


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Repository


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics