[spa] Los sistemas complejos se encuentran en numerosos ámbitos de
la sociedad y la naturaleza, desde la organización celular hasta la
estructura de nuestras ciudades. Son sistemas formados generalmente
por un gran número de elementos que interactúan entre
sí de forma no lineal generando comportamientos emergentes,
lo que los convierte en sistemas difíciles de entender y predecir.
Una forma habitual de caracterizar los sistemas complejos
ha sido buscar la relación entre la estructura de interacciones y el
comportamiento colectivo fijando una escala concreta o un cierto
tipo de interacciones. El estudio de la rica dinámica de los sistemas
complejos se puede ver beneficiada al afrontar problemas
desde perspectivas diferentes, combinando poco a poco más ingredientes
en su descripción.
Esta tesis explora dos tipos de sistemas complejos, ecológicos
y sociales, y propone un enfoque común a ambos. En concreto, se
abordan una serie de preguntas en relación a la coexistencia y caracterización
de estos sistemas desde un punto de vista ecológico,
tratando seres vivos, memes y agentes en redes sociales como especies
que luchan por la supervivencia. A lo largo de los capítulos
de la tesis, desarrollamos modelos en varias escalas para entender
cómo diferentes interacciones contribuyen a la persistencia de las
especies. En el tercer capítulo, la ordenación espacial al nivel
del individuo es estudiada en sistemas puramente competitivos
como motor de coexistencia y estabilidad. Demostramos que la
dinámica se estabiliza cuando los individuos compiten localmente
en un entorno estructurado. Aumentando el orden de descripción
a especies, en el cuarto capítulo remarcamos la importancia
de combinar varios tipos de interacciones. Investigamos cuales
son las propiedades de las especies en su red de interacciones
que determinan la supervivencia cuando consideramos varias interacciones
a la vez. Mediante machine learning, encontramos
que estas propiedades cambian entre la situación en la que la
competición y el mutualismo son estudiados de forma aislada y
cuando son considerados simultáneamente. En este último caso,
para predecir la supervivencia de una especie no solo hace falta
conocer la estructura de la red ecológica, sino también factores
dinámicos como a intensidad de las interacciones en las que participa.
La segunda parte de la tesis se centra en la descripción de
redes sociales bajo un enfoque ecológico. Gracias a la existencia
de competición por la atención colectiva en las redes, utilizamos
en el quinto capítulo la analogía con modelos ecológicos
para cuantificar la competición y el mutualismo percibida por
usuarios y memes. Nos centramos en los cambios de intensidad
de las interacciones durante eventos excepcionales para entender
cómo las redes sociales responden a ellos, y saber anteponernos a
situaciones en las que se intente manipular la salud de nuestros
sistemas de comunicación. Los principales resultados de nuestras
simulaciones indican que durante los eventos el mutualismo aumenta
de tal manera que la competición neta entre usuarios disminuye.
Este cambio también se reproduce con datos empíricos,
corroborando que el mecanismo detrás de la atención colectiva
es la optimización por la visibilidad de los usuarios. Finalmente,
en el capítulo sexto adoptamos un enfoque macroscópico para
investigar si los omnipresentes patrones de abundancia y diversidad
que encontramos en ecosistemas ecológicos también están
presentes en los ecosistemas sociales. Encontramos que la versión
social de estos patrones existe en muy diversas bases de datos, y
que además su forma funcional es similar a la de los ecológicos.
En consecuencia, los capítulos reflejan los beneficios de estudiar
los sistemas sociales bajo una perspectiva ecológica, ya que modelos
y teorías pensados para estos últimos sistemas pueden también
aplicarse a los primeros.
[cat] Els sistemes complexos es troben en nombrosos àmbits de la societat
i la natura, des de l’organització cel·lular fins a l’estructura
de les nostres ciutats. Són sistemes formats generalment per
un gran nombre d’elements que interactuen entre si de forma
no lineal, generant comportaments emergents, la qual cosa els
converteix en sistemes difícils d’entendre i predir. Una forma
habitual de caracteritzar els sistemes complexos ha estat buscar
la relació entre l’estructura d’interaccions i el comportament
col·lectiu, fixant una escala concreta o un cert tipus d’interaccions.
L’estudi de la rica dinàmica dels sistemes complexos es pot veure
beneficiada afrontant problemes des de perspectives diferents,
combinant poc a poc més ingredients en la seva descripció.
Aquesta tesi explora dos tipus de sistemes complexos, ecològics
i socials, i proposa un enfocament comú a tots dos. Concretament,
s’aborden una sèrie de preguntes en relació a la coexistència
i caracterització d’aquests sistemes des d’un punt de
vista ecològic, tractant éssers vius, memes i agents en xarxes socials
com a espècies que lluiten per la supervivència. Al llarg dels
capítols de la tesi, desenvolupem models en diverses escales per
entendre com diferents interaccions contribueixen a la persistència
de les espècies. En el tercer capítol, l’ordenació espacial al
nivell de l’individu és estudiada en sistemes purament competitius
com a motor de coexistència i estabilitat. Demostrem que
la dinàmica s’estabilitza quan els individus competeixen localment
en un entorn estructurat. Augmentant l’ordre de descripció
a espècies, en el quart capítol, remarquem la importància de
combinar diversos tipus d’interaccions. Investiguem quines són
les propietats de les espècies en la seva xarxa d’interaccions que
determinen la supervivència quan considerem diverses interaccions
alhora. Mitjançant machine learning, trobem que aquestes
propietats canvien entre la situació en què la competició i el mutualisme
són estudiats de forma aïllada i quan són considerats
simultàniament. En aquest darrer cas, per predir la supervivència
d’una espècie no només cal conèixer l’estructura de la xarxa
ecològica, sinó també factors dinàmics com la intensitat de les
interaccions en què participa.
La segona part de la tesi se centra en la descripció de xarxes
socials sota un enfocament ecològic. Gràcies a l’existència de
competició per l’atenció col·lectiva a les xarxes, utilitzem en el
cinquè capítol l’analogia amb models ecològics per quantificar la
competició i el mutualisme percebuda per usuaris i memes. Ens
centrem en els canvis d’intensitat de les interaccions durant esdeveniments
excepcionals per entendre com les xarxes socials hi
responen, i saber anticipar-nos a situacions en les quals s’intenti
manipular la salut dels nostres sistemes de comunicació. Els principals
resultats de les nostres simulacions indiquen que durant
els esdeveniments el mutualisme augmenta de tal manera que la
competició neta entre usuaris disminueix. Aquest canvi també es
reproduïx amb dades empíriques, corroborant que el mecanisme
darrere de l’atenció col·lectiva és l’optimització per la visibilitat
dels usuaris. Finalment, en el capítol sisè adoptem un env
focament macroscòpic per investigar si els omnipresents patrons
d’abundància i diversitat que trobem en ecosistemes ecològics
també estan presents en els ecosistemes socials. Trobem que la
versió social d’aquests patrons existeix en bases de dades molt
diverses, i que a més la seva forma funcional és similar a la dels
ecològics. En conseqüència, els capítols reflecteixen els beneficis
d’estudiar els sistemes socials sota una perspectiva ecològica, ja
que models i teories pensats per a aquests últims sistemes poden
també aplicar-se als primers.
[eng] Complex systems are found in numerous areas of society and
nature, from cellular organization to the structure of our cities.
They are typically made up of a large number of elements that
interact with each other in a nonlinear way generating emergent
behaviors, which makes them difficult to understand and predict.
A common way of characterizing complex systems has been to
search for the relationship between the interaction structure and
collective behavior, fixing a specific scale or type of interaction.
The study of the rich dynamics of complex systems can benefit
from approaching problems from different perspectives and gradually
combining more ingredients in their description.
This thesis explores two types of complex systems, ecological
and social, and proposes a common approach to both. Specifically,
a series of questions are addressed regarding the coexistence
and characterization of these systems from an ecological
perspective, treating living beings, memes, and agents in social
networks as species that struggle for survival. Throughout the
thesis chapters, we develop models at various scales to understand
how different interactions contribute to species persistence. In
the third chapter, spatial ordering at the individual level is studied
in purely competitive systems as a driver of coexistence and
stability. We demonstrate that the dynamics stabilize when individuals
compete locally in a structured environment. Increasing
the description level to species, in the fourth chapter, we highlight
the importance of combining several types of interactions. We
investigate which properties of species in their interaction network
determine survival when considering multiple interactions
at once. Using machine learning, we find that these properties
change between situations where competition and mutualism are
studied in isolation and when they are considered simultaneously.
In this latter case, to predict the survival of a species, it is not
only necessary to know the structure of the ecological network,
but also dynamic factors such as the intensity of the interactions
in which it participates.
The second part of the thesis focuses on the description of
social networks from an ecological perspective. Due to the existence
of competition for collective attention in these networks,
in the fifth chapter, we use an analogy with ecological models
to quantify the competition and mutualism perceived by users
and memes. We focus on changes in the intensity of interactions
during exceptional events to understand how social networks respond
to them and anticipate situations in which attempts may
be made to manipulate the health of our communication systems.
The main results of our simulations indicate that, during events,
mutualism increases to such an extent that the net competition
between users decreases. This change is also replicated with empirical
data, corroborating that the mechanism behind collective
attention is the optimization of user visibility. Finally, in the
sixth chapter, we adopt a macroscopic approach to investigate
whether the ubiquitous patterns of abundance and diversity that
we find in ecological ecosystems are also present in social ecosysviii
tems. We find that the social version of these patterns exists in
a variety of datasets and that their functional form is similar to
that of ecological patterns. Consequently, the chapters reflect the
benefits of studying social systems from an ecological perspective
since models and theories designed for the latter systems can also
be applied to the former.