[spa] Antecedentes: En estos años se ha ido avanzando desde un modelo categorial a uno
dimensional de la psicosis. Las experiencias similares a la psicosis (PLE) se han definido
como una manifestación subclínica de los síntomas psicóticos y suponen un factor de riesgo
para el desarrollo de trastornos psicóticos. Al formar parte de un continuo, es esperable que
factores de riesgo sociodemográficos para la psicosis aumenten también el riesgo de presentar
PLE. El objetivo del estudio fue investigar la relación entre las PLE y dos de estos factores.
Método: Se examinó la relación entre residir en entornos urbanos o no urbanos, el nivel de
ingresos y las PLE medidas mediante el PQ-16 en una muestra de 240 estudiantes
universitarios en un estudio transversal.
Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la prevalencia y malestar
asociado de las PLE en función del lugar de residencia o del nivel de ingresos, ni se encontró
interacción entre estos factores. La asociación entre vivir en un entorno urbano y un mayor
número de PLE fue cercana a la significación. Múltiples limitaciones pueden haber influido
en estos resultados. Un 49,6% de los participantes fueron detectados como de alto riesgo para
la psicosis, pero este porcentaje debe ser interpretado con cautela.
Conclusiones: El estudio ha mostrado varias limitaciones que dificultan la valoración de los
resultados. Es necesario continuar la investigación sobre los factores de riesgo para la
aparición de las PLE.
[eng] Background: In recent years there has been progress from a categorical to a unidimensional
model of psychosis. Psychotic-like experiences (PLE) have been defined as a subclinical
manifestation of psychotic symptoms and are a risk factor for the development of psychotic
disorders. Being part of a continuum, it is expected that sociodemographic risk factors for
psychosis will also increase the risk of presenting PLE. The objective of the study was to
investigate the relationship between PLE and two of these factors.
Method: The relationship between residing in urban or non-urban environments, income
level and PLE is examined using the PQ-16 measures in a sample of 240 university students
with a cross-sectional design.
Results: No significant differences were found in the prevalence and associated discomfort
of PLE depending on the place of residence or income level, nor was an interaction found
between these two factors. The association between living in an urban environment and a
greater number of PLE was close to significance. Multiple limitations may have influenced
these results. 49.6% of the participants were detected as being at high risk for psychosis, but
this percentage should be interpreted with caution.
Conclusions: The study has shown several limitations that make the results difficult to
interpret. It is necessary to continue research on the risk factors of PLE.