¿Qué consecuencias tienen los pactos de silencio para los pacientes con diagnósticos graves o enfermedades en situación terminal?

Abstract

[spa] Introducción: Cada vez son más los pacientes que se enfrentan a la creciente enfermedad del cáncer. En nuestro entorno cultural, cuando una persona está próxima a la muerte, no se le suele desvelar su diagnóstico, creando así un pacto de silencio. De ahí la importancia del estudio de las consecuencias que puede provocar dicho pacto a los pacientes. Objetivos: Identificar las consecuencias que tienen los pactos de silencio para los pacientes con diagnósticos graves, determinando las expectativas de los pacientes en relación a la información del diagnóstico y las razones que sostienen los familiares para llevar a cabo un pacto de silencio. Para ello se ha realizado una revisión bibliográfica. Estrategia y resultados: Revisión de la literatura científica en Cuiden y Google Académico, utilizando palabras clave en inglés y castellano extraídas del DesCS. Los criterios de inclusión fueron la relación con el tema de estudio, excluyéndose aquellos que no tenían texto completo. Límite temporal: 2003-2013. Discusión: Existe una gran controversia en cuanto a la comunicación de un diagnóstico a pacientes oncológicos y una gran disparidad de opiniones, tanto entre profesionales, como entre los familiares, e incluso entre los mismos pacientes. Por ello se deben utilizar estrategias para averiguar cuanta información quiere saber cada paciente, e individualizar así cada caso. Conclusión: Se ha demostrado que con los pactos de silencio no se cumplen las expectativas de información de los pacientes. Además, las razones que sostienen los familiares para llevarlos a cabo no evitan el sufrimiento al enfermo, sino todo lo contrario, y se podrían evitar las consecuencias de los pactos de silencio, si se hablara abiertamente de la palabra “cáncer”.

[eng] Introduction: Every time we are facing more patients fighting against the growing disease of cáncer. Inside our cultural circle, we normally don’t reveal its diagnose when a person is close to death, creating this way a silence pact. This is why the importance of the study of the consecuences which this pact may cause to the patients. Objectives: Identify the consecuences which this silence pacts may have for patients with severe diagnoses, determining the expectatives of the patients in relation with the information of the diagnose, and the reasons which the family relatives withstand to undergo a silence pact. For this, a bibliographic revision has been done. Strategy and results: Scientific literature revision from Cuiden y Academy Google, using keywords, in english and spanish taken from the DesCS. The inclusion criteria where the relation with case study, excluding those which did not have a complete text. Temporary Limit: 2003-2013. Discussion: There is great controversy in the comunication of a diagnose to onchologic patients aswell as a big variety of opinions, as for proffessionals or between family members or even between patients. This is why you should use strategies to try and find out how much information does each patient want to know, and this way make each case as an individual. Conclusion: Its been demonstrated that with these silence pacts you do not meet the expectatives of information for the patients. Furthermore, the reasons which the families withstand to undergo these pacts do not avoid the suffering of the patient, but completely the opposite. You could avoid the consecuences of the silence pacts if you could speak openly about the word Cancer.