Posicionamientos encontrados respecto al sobrediagnóstico de cáncer de mama

Abstract

[spa] Introducción: La población femenina es sometida a pruebas de diagnóstico precoz para la detección de cáncer de mama. Así, se ofrece la posibilidad de detectar el tumor en un estadio temprano, mejorando el pronóstico y disminuyendo el coste sanitario. Sin embargo, estos últimos años se ha incrementado la tasa de sobrediagnóstico de cáncer de mama siendo este un problema importante para las mujeres. Objetivo y metodología: Analizar los diferentes posicionamientos en la literatura del sobrediagnóstico de cáncer de mama; a través de una revisión de la literatura en bases de datos científicas, con el fin de obtener información acerca del sobrediagnóstico, sus beneficios y daños. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión y se efectuó la búsqueda con descriptores obteniendo gran diversidad de artículos, siendo muy heterogéneos entre ellos. Discusión: El cribado para la detección precoz de cáncer de mama ofrece muchos beneficios, aunque estos últimos años se ha observado los daños que proporciona y el gran impacto en la mujer, como el sobrediagnóstico (diagnóstico de cánceres que no se volverían invasores durante la vida del paciente), entre otros. La balanza se vuelve dudosa en cuanto a beneficios y daños de ofrecer screening. Conclusión: Es complejo llegar a una conclusión ante la disparidad de posturas, pero por encima de todo destaca la importante labor de informar a la población de los beneficios y daños del cribado para determinar su participación de manera responsable.

[eng] Introduction: The female population is subjected to diagnostic tests for the early detection of breast cancer. It is possible to detect a tumour at an early stage being the prognosis better and the health care costs lower. However, in recent years there has been an increase in the breast cancer overdiagnosis rate, this being an important matter for the women. Aim and methodology: Analysing the different positionings in the breast cancer overdiagnosis literature, through a revision of the literature based on scientific data, with the aim to obtain information of the overdiagnosis, its benefits and damages. Inclusive and exclusive criteria were established and a research of subscribers was carried out, thus obtaining a great variety of articles, which were really heterogeneous. Discussion: Many benefits can be found when taking part in the screening for the early detection of breast cancer, though in past years it has been observed the damage that can provide, causing a great impact on women, such as the overdiagnosis (cancer diagnose that would not become invasive throughout the patient’s life), among others. The balance becomes uncertain in terms of benefits and harms when offering screening. Conclusion: It is difficult to reach a conclusion before the disparity of positions, but above all it stands out the important work of reporting the population of the benefits and harms of the screening to determinate its responsible involvement.