dc.contributor.author |
García Rodríguez, Sergio
|
|
dc.date |
2017 |
|
dc.date.accessioned |
2019-01-25T08:41:58Z |
|
dc.date.available |
2019-01-25T08:41:58Z |
|
dc.date.issued |
2019-01-25 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11201/148851 |
|
dc.description.abstract |
[spa] La presente tesis doctoral defiende una interpretación pragmatista de
Descartes. Para ello, el trabajo se divide en tres secciones principales. En la
primera se presenta una caracterización de lo que, en opinión de William
James y John Dewey, constituía ser un precursor del pragmatismo. Asimismo,
se determinan cuáles fueron las principales razones esgrimidas a fin de
impedir una lectura pragmatista de Descartes. La segunda sección, que
conforma el núcleo de la tesis, se compone de los diversos artículos científicos
sobre los que se estructuran los elementos que permitirán desarrollar la
interpretación pragmatista. Por último, la sección final articula las diversas
publicaciones a fin de probar el pragmatismo avant la lettre de Descartes. |
ca |
dc.description.abstract |
[cat] La present tesi doctoral defensa una interpretació pragmatista de Descartes.
Per a això, el treball es divideix en tres seccions. En la primera es presenta
una caracterització del que, en opinió de William James i John Dewey,
constituïa ser un precursor del pragmatisme. Així mateix, es determinen
quines varen ser les principals raons esgrimides per tal d'impedir una lectura
pragmatista de Descartes. La segona secció, que conforma el nucli de la tesi,
es compon dels diversos articles científics sobre els quals s'estructuren els
elements que permetran desenvolupar la interpretació pragmatista. Finalment,
la darrera secció articula les diverses publicacions amb l‘objectiu de provar el
pragmatisme avant la lettre de Descartes. |
ca |
dc.description.abstract |
[eng] This doctoral thesis defends a pragmatist interpretation of Descartes. In order
to prove this aim, the work is divided into three sections. The first presents a
characterization of the elements whose possession implied, according to
William James and John Dewey, to be considered as a forerunner of
pragmatism. Likewise, it is determined which were the main reasons used so
as to avoid a pragmatist reading of Descartes. The second section, which
forms the core of the thesis, is composed of the various scientific articles. They
structure the elements that will justify the pragmatist interpretation. The last section articulates the various publications in order to prove that Descartes
was a forerunner of pragmatism. |
ca |
dc.format |
application/pdf |
|
dc.format.extent |
278 |
ca |
dc.language.iso |
spa |
ca |
dc.publisher |
Universitat de les Illes Balears |
|
dc.rights |
all rights reserved |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.title |
Conocimiento, racionalidad y ciencia en Descartes: una perspectiva pragmatista |
ca |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
|
dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
dc.subject.udc |
1 - Filosofia i psicologia |
ca |
dc.subject.udc |
14 - Sistemes i punts de vista filosòfics |
ca |
dc.subject.ac |
Filosofia |
ca |
dc.contributor.director |
Llinàs Begon, Joan Lluís
|
|
dc.contributor.director |
Jaume Rodríguez, Andrés Luis
|
|
dc.doctorat |
Doctorat en Filosofia (extingit) |
|