A vueltas con la naturaleza del cambio fonético-fonológico: los casos de /nj/ y /lj/

Abstract

[esp]Las etapas del cambio fonético-fonológico han sido descritas desde hace décadas, especialmente desde un punto de vista articulatorio y casi siempre partiendo de los testimonios escritos de que se podía disponer. No obstante, recientemente han ido surgiendo nuevas teorías que defienden que el cambio puede ser explicado a través del estudio de la variación y los procesos fonéticos propios del habla actual, puesto que ambos están relacionados con fenómenos de hipo (e hiper) articulación y, a la postre, de coarticulación. Una de ellas es la Fonología Evolutiva (Blevins 2004), aun cuando no ofrece una explicación satisfactoria para la difusión del cambio. En este estudio, se ha recurrido a estas teorías para esclarecer las causas de la evolución de dos contextos de yod segunda: /nj/ y /lj/, que llevaron a la fonologización de /ɲ/ y /ʎ/, en un primer estadio de la historia del español.[ang]Phonetic change has been described for almost a century though from an articulatory perspective and only taking into account written documents. Recently, new theories have claimed that diachronic change could be explained throughout synchronic variation phenomena, related to processes of hipo (and hyper)articulation which lead to co-articulation. One of them is Evolutionary Phonology (Blevins 2004), even if it does not give satisfactory justification for the spread of newest phonetic solutions. In this paper, this kind of theories are used to enlighten the evolution of two particular contexts: /nj/ and /lj/, which resulted in the phonologization of the phonemes /ɲ/ and /ʎ/ in early Spanish.