Comparativa de las prestaciones higrotérmicas entre sistemas de aislamiento tradicional y sistemas ventilados en un edificación unifamiliar aislada situada en Mallorca

Abstract

[spa] En el presente trabajo se realizará un estudio de dos soluciones constructivas, manteniendo la distribución, la ubicación y la orientación pero cambiamos completamente el sistema de la envolvente, para poder comparar las prestaciones higrotérmicas mediante la herramienta de simulación EnergyPlus como objeto de este trabajo. El edificio tipo del cual se hace referencia corresponde a una vivienda unifamiliar aislada ubicada en S’Aranjassa sita en Mallorca, al oeste de la isla. S’Aranjassa es un núcleo urbano perteneciente al municipio de Palma de Mallorca, en el Levante de la Isla que se encuentra delimitado por los barrios de Es Pil·larí, Sant Jordi, Sa Casa Blanca y Aeropuerto. La información respecto al ambiente climático de la ciudad de Palma y la situación de la parcela son importantes ya que, con los datos climáticos correspondientes, podemos conocer las condiciones en verano e invierno de la vivienda, y las condiciones más extremas que se producen durante el año. Una vez definida la localización, iniciamos el estudio de una vivienda unifamiliar que simularemos con la envolvente sin ningún tipo de ventilación. Los cerramientos que estudiaremos para hacer la simulación de la vivienda convencional son fachadas y cubiertas con aislamiento pero sin ningún tipo de ventilación y losa de cimentación en contacto con el terreno natural. A partir del programa de diseño 3D Google SketchUp con el plug-in Open Studio se modelizará la edificación con las características de construcción definidas anteriormente de la vivienda modelo, para posteriormente crear una nueva edificación cambiando los cerramientos originales por las soluciones ventiladas. Con el uso del motor de cálculo EnergyPlus teóricamente se obtienen los resultados a partir de los parámetros de entrada correspondientes a la ocupación, la temperatura exterior, la humedad relativa, etc. Pero nos encontramos con problemas de diseño del propio software que nos imposibilitan la utilización de este. De esta manera dejamos una puerta abierta para que en un futuro se pueda seguir el estudio mediante esta herramienta. Tras buscar diferentes vías para resolver esta situación y no poder conseguir resultados mediante EnergyPlus tal y como se decidió al inicio del trabajo se decide modelizar la vivienda desde el programa CypeMep ya que nos aporta otro sinfín de resultados, distintos a OpenStudio, que ayudan a esclarecer nuestras inquietudes respecto al comportamiento de ambos cerramientos. Elegimos Cype en lugar de otro programa de diseño debido a que también nos permite la exportación a EnergyPlus. Una vez se han obtenido los resultados de la simulación de ambos modelos con Cype, se representan gráficamente los resultados con el fin de comparar prestaciones y mejorías. Llegados a este punto no observamos grandes diferencias en las prestaciones de cada una de las soluciones por lo que decidimos valorar otros cerramientos como son las fachadas y cubiertas con cámara de aire pero sin ventilar y la misma solución pero ligeramente ventilada. También procedemos a la búsqueda de otros programas para conseguir los valores de las temperaturas dentro de la vivienda ya que hasta el momento no disponíamos de este dato. Con la recopilación de todos los datos logrados durante el proceso de investigación podemos afirmar que cerramientos ventilados tienen mejores prestaciones que cerramientos con ausencia de cámaras de aire.