[spa] El objetivo del presente estudio ha sido investigar si existe una correlación positiva (o
negativa) entre las puntuaciones altas de introversión (o bajas en extraversión) con los niveles
altos de cortisol. Los participantes fueron 16 deportistas seleccionados del “Centre de
Tecnificació Esportiva de les Illes Balears (CTEIB)” situado en España, durante la temporada
deportiva 2018 -2019. El rango de edad fue de los 14 hasta los 19 años. Para obtener los
niveles de cortisol los deportistas se realizaron una analítica de sangre. Además, los
participantes contestaron el cuestionario de personalidad Big Five (BFQ), para evaluar
principalmente la dimensión de Energía (E) y su subdimensiones, las cuales están
relacionadas con el concepto de extraversión. En los resultados, se encontró una correlación
positiva (0,238) entre el nivel de cortisol y la dimensión (E), pero no es significativa (0,187).
Pero en cuando se diferenció la muestra por sexos, se halló que el género masculino su
correlación es negativa (-0.815) y en este caso sí que es significativa (0,046). En cambio, en
el género femenino su correlación es positiva (0,312) y no significativa (0,176). Por lo cual,
solo se acepta la hipótesis planteada en el caso del sexo masculino.
[eng] The aim of the present study was to investigate whether there is a positive (or negative)
correlation between high introversion (or low extraversion) scores with high levels of
cortisol. The participants were 16 athletes selected from the "Centre de Tecnificació
Esportiva de les Illes Balears (CTEIB)" located in Spain, during the 2018-2019 season. The
athletes ages ranged from 14 to 19 years. To obtain cortisol levels, the athletes underwent a
blood test. In addition, the participants answered the Big Five personality questionnaire
(BFQ), to mainly evaluate the Energy dimension (E) and its subdimensions, which are related
to the concept of extraversion. In the results, a positive correlation (0.238) was found
between the cortisol level and the dimension (E), but wasn’t significant enough (0.187). But
when the sample was separated by sex, the male gender was found to have a negative
correlation (-0.815) and in this case it was significant (0.046). In contrast, there was a
positive correlation in the female gender (0.312) but not significant enough (0.176).
Therefore, the only hypothesis accepted is the one proposed in the case of the male sex.