Comparación en la tasa de supervivencia entre el uso de cardiocompresores mecánicos o el uso de maniobras de reanimación manual de alta calidad en situación de parada cardiorrespiratoria

Abstract

[spa] Introducción La parada cardiorrespiratoria es una de las causas de emergencia sanitaria más importante hoy en día. La formación continuada tiene un papel fundamental para poder dar respuesta a esta situación, por lo que los sanitarios tienen la capacidad de resolver este importante problema de salud de una forma mucho más efectiva y rápida. Cabe destacar que responder de la forma más rápida y efectiva posible aumentan significativamente las probabilidades de supervivencia del paciente. Debido a la evolución de las técnicas y tecnologías utilizadas en estas situaciones, surge una comparación sobre la efectividad de dos formas de llevar a cabo la reanimación cardiopulmonar, apareciendo la reanimación cardiopulmonar manual de alta calidad y la reanimación cardiopulmonar mecánica. Objetivo Establecer el tipo de reanimación cardiopulmonar más efectiva en situación de parada cardiorrespiratoria, comparando las compresiones manuales de alta calidad con las compresiones mecánicas, a partir de la eficacia en la tasa de supervivencia de los pacientes a la llegada de los reanimadores hasta los 30 días tras la realización de la RCP. Métodos Se ha realizado una búsqueda bibliográfica en bases de datos como PUBMED y COCHRANE a partir de los descriptores extraídos en MESH de las palabras clave utilizadas. Los criterios de inclusión que se han utilizado son artículos que se pudieran encontrar en inglés, español o portugués, con publicaciones realizadas en los últimos 10 años y con un nivel de evidencia mínimos de 2+ según la escala SIGN. Resultados Se incluyeron un total de 54 artículos, de los que se realizó una lectura crítica en profundidad, extrayendo los 16 artículos que se han utilizado para elaborar los objetivos, los cuales están incluidos en la bibliografía. Conclusión Se han obtenido unos resultados que demuestran que la RCP mecánica, a pesar de que pueda prestar unas maniobras constantes y más exactas y sean una alternativa ante diversas situaciones que pueden provocar que la RCP manual no pueda realizarse mediante maniobras de alta calidad, no se puede demostrar su superioridad ante las maniobras manuales. A partir de los datos que aportan los artículos seleccionados, la reanimación mecánica no mejora los resultados finales en la tasa de supervivencia de los pacientes ante las maniobras de reanimación manual.