Retratamiento endodóntico con biocerámicos: revisión de literatura

Abstract

[spa] Introducción: El retratamiento no quirúrgico es la primera opción ante el fracaso del tratamiento endodóntico, por lo que se vuelve importante realizar una biomecánica capaz de remover por completo el material obturador usado previamente y que a su vez garantice la remoción de microorganismos responsables del fracaso endodóntico, de esta forma mejoramos el pronóstico del procedimiento, como también resulta importante realizar un correcto sellado tridimensional del sistema de conductos radiculares, la constante búsqueda por un material que pueda garantizarnos un excelente sellado del SCR y a su vez sea compatible ha llevado al desarrollo de materiales como los biocerámicos, sin embargo como cuando fuera necesaria la reintervención dicha interacción con las paredes del SCR puede generar dificultades que comprometerían el pronóstico del caso. Objetivo: El objetivo de esta revisión bibliográfica es conocer la efectividad de remoción de los diferentes biocerámicos cuando necesaria se realiza una reintervención endodóntica Metodología: para esta revisión, hemos utilizado las plataformas de PubMed, MEDLINE y Google con revisión de JCR y SJR, recopilando 10 artículos que vayan acorde a los objetivos expuestos. Resultados: A través de esta revisión se busca contribuir con la comunidad de profesionales a comprender mejor las implicaciones de usar biocerámicos en tratamientos endodónticos y a tomar decisiones informadas para mejorar el pronóstico de los pacientes en caso de reintervención.

[eng] Introduction: Non-surgical retreatment is the first option in the event of failure of endodontic treatment, so it becomes important to perform biomechanics capable of completely removing the previously used obturator material and that in turn guarantees the removal of microorganisms responsible for endodontic failure, thus improving the prognosis of the procedure. As it is also important to carry out a correct three-dimensional sealing of the root canal system, the constant search for a material that can guarantee an excellent sealing of the RCS and at the same time is compatible has led to the development of materials such as bioceramics, however, as when reintervention is necessary, such interaction with the walls of the SCR can generate difficulties that would compromise the prognosis of the case. Aim: The objective of this literature review is to determine the effectiveness of the removal of the different bioceramics when an endodontic reoperation is necessary. Methodology: for this review, we have used the platforms of PubMed, MEDLINE, and Google with review of JCR and SJR, compiling 10 articles that are in accordance with the objectives exposed. Results: this review is looking for contribution to the professional community to better understand the implications of using bioceramics in endodontic treatments and to make informed decisions to improve the prognosis of patients in case of reintervention.