Estudio multidimensional de la impulsividad en el trastorno por consumo de sustancias: comparación entre fumadores y no fumadores

Abstract

[spa] Introducción: El tabaco es la segunda sustancia psicoactiva más común en España, y existe un creciente interés por su relación con la impulsividad. Sin embargo, hay pocos estudios que incluyan una visión multidimensional de la impulsividad. Este estudio compara la impulsividad entre fumadores y no fumadores en tratamiento por trastorno por consumo de sustancias (TCS) desde una perspectiva multidimensional. Método: La muestra total estuvo compuesta por 84 personas (56% hombres) divididos en fumadores en tratamiento por TCS (n=29), no fumadores en tratamiento por TCS (n=26) y un grupo control o población general (n=29). Para la recogida de datos se elaboró un instrumento ad-hoc, que incluyó información sociodemográfica, el Test de Fagerström de dependencia de la nicotina, una tarea GO/NO-GO, una tarea DD y la Escala Breve de Comportamiento Impulsivo (UPPS-P). Se realizó una ANOVA para comparar los niveles de impulsividad entre grupos y la prueba DMS como análisis post-hoc. Resultados: Los grupos de personas en tratamiento por TCS, tanto fumadores como no fumadores, presentaron mayores niveles de impulsividad en comparación al grupo control. No obstante, no se hallaron diferencias significativas entre los grupos en tratamiento por TCS, a excepción de las obtenidas para la k grande (p=.035) y el rasgo de falta de premeditación (p<.001). Conclusiones: Este estudio aporta una visión novedosa al incluir un análisis multidimensional de la impulsividad en personas con TCS y su relación con el tabaco. Dado que los niveles de impulsividad son altos al inicio del tratamiento, se sugiere investigar de manera longitudinal cómo la impulsividad varía durante el tratamiento y su vínculo con el tabaquismo.

[eng] Introduction: Tobacco is the second most common psychoactive substance in Spain, and there is growing interest in its relationship with impulsivity. However, there are few studies that include a multidimensional view of impulsivity. This study compares impulsivity between smokers and non-smokers in treatment for substance use disorder (SUD) from a multidimensional perspective. Methods: The total sample consisted of 84 persons (56% men) divided into smokers in treatment for SUD (n=29), non-smokers in treatment for SUD (n=26) and a control group or general population (n=29). For data collection, an ad-hoc instrument was developed, which included sociodemographic information, the Fagerström Test of Nicotine Dependence, a GO/NO-GO task, a DD task and the Brief Impulsive Behavior Scale (UPPS-P). ANOVA was performed to compare impulsivity levels between groups and DMS test as post-hoc analysis. Results: The groups of people in treatment for SUD, both smokers and non-smokers, presented higher levels of impulsivity compared to the control group. However, no significant differences were found between groups in SUD treatment, except for those obtained for large k (p=.035) and lack of premeditation trait (p<.001). Conclusions: This study provides novel insight by including a multidimensional analysis of impulsivity in persons with SUD and its relationship to smoking. Given that impulsivity levels are high at baseline, it is suggested to investigate longitudinally how impulsivity varies during treatment and its link to smoking.