Resultados de la implantación del listado de verificación quirúrgico de la OMS en la comunicación interdisciplinar y los eventos adversos quirúrgicos

Abstract

[spa] Introducción y objetivos: la comunicación en la sala de operaciones (SO) y los eventos adversos (EAs) evitables, resultados de la práctica asistencial ha constituido, desde hace años, una gran inquietud en los sistemas sanitarios mundiales. Los EAs pueden causar lesiones temporales o permanentes, o incluso la muerte. Una de las causas más importantes que pueden desembocar en una complicación es el fallo de la comunicación interdisciplinar. En el año 2008 la Organización Mundial de la Salud (OMS) creó una herramienta llamada Listado de Verificación Quirúrgico (LVQ), la cual pretende mejorar estos aspectos. Este estudio pretende valorar la efectividad de la implantación de esta herramienta de apoyo quirúrgico en la mejora de la seguridad del paciente. Metodología: partiendo de una pregunta de investigación inicial, este estudio pretende darle respuesta mediante una revisión bibliográfica basada en la evidencia en las bases de datos Pubmed, IBECS, LILACS y RED SCIELO, además de las revistas digitales The New England Journal of Medicine, Annals of Surgery, Journal of American College of Surgeons, Journal of Infection and Public Health, y la biblioteca de la University Bergensis. Las búsquedas se realizaron de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión. Resultados: tras la búsqueda bibliográfica inicial se encontraron un total de 197 artículos. Después de aplicar los criterios de inclusión y exclusión y, tras la revisión del título y resumen, la eliminación de los documentos duplicados y los excluidos por no facilitar un texto completo, se incluyeron en el estudio un total de 25 documentos. Conclusión: la aplicación de LVQ de la OMS resulta determinante en la disminución de las tasas de incidencias de EAs, incluida la muerte, derivados de la práctica clínica del proceso quirúrgico. También incrementa la comunicación interdisciplinar y una mejor interacción entre los distintos miembros del equipo quirúrgico. Todo ello repercute firmemente en la seguridad del paciente, la cultura de seguridad percibida y disminuyendo los costes sanitarios generados por la mala praxis.

[eng] Introduction and objectives: communication in the operating room and adverse events (AEs) avoidable, results of medical practice has constituided, for years, a major concern in global health systems. AEs can cause temporary or permanent injury, or even death. One of the most important causes that may lead to a complication is the failure of interdisciplinary communication. In the year 2008 the World Health Organization (WHO) created a tool called Surgical Safety Checklist (SSC), which aims to improve these aspects. This study aimed to assess the effectiveness of the implementation of this support surgery tool in the improvement of the safety of the patient. Methods: starting from an initial research question, this study aims to answer through a literature review based on the evidence in the Pubmed, IBECS, LILACS and SCIELO NETWORK, databases in addition to the digital magazines The New England Journal of Medicine, Annals of Surgery, Journal of American College of Surgeons, Journal of Infection and Public Health, and the library of the University Bergensis. Searches were conducted in accordance with the criteria of inclusion and exclusion. Results: after the initial literature search, a total of 197 articles were found. After applying the criteria of inclusion and exclusion and, after review of the title and summary, the elimination of duplicate documents and excluded by not providing a full text, were included in the study a total of 25 documents. Conclusion: the implementation of the WHO SSC is a determining factor to decrease in the incidence rates of areas, including death, derived from the clinical practice of the surgical process. It also increases the interdisciplinary communication and a better interaction between the various members of the surgical team. All of this impacts strongly on patient safety, the culture of perceived safety and reducing healthcare costs generated by the malpractice.