La mediación civil y mercantil a la luz del proyecto de ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia: avances y retrocesos

Abstract

[spa] El texto aborda los problemas crónicos de la Administración de Justicia, como la lentitud, el atasco judicial y los altos costos para acceder a procesos legales. Se destaca la baja valoración de la sociedad hacia la función jurisdiccional. Aunque se reconoce la necesidad de dotar de más recursos a los tribunales, se argumenta que la solución va más allá y se centra en la introducción de formas alternativas de resolución de conflictos, especialmente en los ámbitos civil y mercantil. Se critica la falta de arraigo en la sociedad española respecto al derecho colaborativo y la resistencia de la abogacía a incorporar métodos alternativos. Se menciona la Ley 5/2012 de Mediación, pero se señalan obstáculos para su éxito, como la falta de tradición en el derecho colaborativo y la resistencia a derivar casos a mediación. Se aborda el nuevo proyecto de Ley de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia, que busca impulsar los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC), incluyendo la mediación. Se destaca la introducción de un requisito para la admisión de demandas, que exige acreditar intentos de solución consensuada previos al proceso. Se reconoce la complejidad de analizar las novedades legales, que afectan tanto al nuevo proyecto de ley como a la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Mediación.

[cat] El text aborda els problemes crònics de l'Administració de Justícia, com ara la lentitud, l'embús judicial i els costos alts per accedir a processos legals. Es destaca la baixa valoració de la societat cap a la funció jurisdiccional. Tot i que es reconeix la necessitat de dotar de més recursos els tribunals, s'argumenta que la solució va més enllà i se centra en la introducció de formes alternatives de resolució de conflictes, especialment en els àmbits civil i mercantil. Es critica la manca d'arrelament a la societat espanyola respecte al dret col·laboratiu i la resistència de l'advocacia a incorporar mètodes alternatius. S'esmenta la Llei 5/2012 de Mediació, però s'assenyalen obstacles per al seu èxit, com ara la manca de tradició en el dret col·laboratiu i la resistència a derivar casos a mediació. S'aborda el nou projecte de Llei d'Eficiència Processal del Servei Públic de Justícia, que cerca impulsar els Mitjans Adequats de Solució de Controvèrsies (MASC), incloent-hi la mediació. Es destaca la introducció d'un requisit per a l'admissió de demandes, que exigeix acreditar els intents de solució consensuada previs al procés. Es reconeix la complexitat d'analitzar les novetats legals, que afecten tant el nou projecte de llei com la Llei d'Enjudiciament Civil i la Llei de Mediació.

[eng] The text addresses the chronic problems of the Administration of Justice, such as slowness, judicial traffic jams and the high costs of accessing legal processes. The low appreciation of society towards the jurisdictional function stands out. Although the need to provide more resources to the courts is recognized, it is argued that the solution goes further and focuses on the introduction of alternative forms of conflict resolution, especially in the civil and commercial spheres. The lack of roots in Spanish society regarding collaborative law and the resistance of the legal profession to incorporating alternative methods is criticized. Law 5/2012 on Mediation is mentioned, but obstacles to its success are pointed out, such as the lack of tradition in collaborative law and resistance to referring cases to mediation. The new draft Law on Procedural Efficiency of the Public Justice Service is addressed, which seeks to promote the Adequate Means of Dispute Resolution (MASC), including mediation. The introduction of a requirement for the admission of claims stands out, which requires proving attempts at a consensual solution prior to the process. The complexity of analyzing legal developments is recognized, which affect both the new bill and the Civil Procedure Law and the Mediation Law.