[spa] La mirada juega un papel sobresaliente en las situaciones de cognición social
cotidianas. Sin embargo, al revisar la literatura centrada en el rol de la
mirada, encontramos dos dificultades. Por un lado, en algunos estudios empíricos
se utilizan varios términos para abordar el fenómeno ( i. e., mirada
mutua, seguimiento de la mirada, mirada social, alternancia de la mirada,
etc.), lo cual genera confusión conceptual. Por otro lado, esta situación
dificulta una definición unánime de lo que se entiende por mirada social. En
este trabajo, intentaremos clarificar los conceptos utilizados y nos centraremos
en el rol que juega la mirada social en los escenarios de interacción. En
consecuencia, esperamos ofrecer un argumento adicional a favor del enfoque
de segunda persona de la atribución mental, que revalorice el papel que
las propuestas clásicas habrían relegado al fenómeno de la mirada social.
[eng] Gaze plays an importan! role in daily situations of social cognition.
However, when we revise the literature about the role of gaze we find two
difficulties. On the one hand, sorne empirical studies use different terms to
tackle this phenomenon (i.e. mutual gaze, gaze following, social gaze,
averted gaze, etc.) which gives rise to conceptual confusion. On the other
hand, this situation makes it difficult a common definition of social gaze.
In this article, we aim to clarify the concepts employed and to focus on
the role that social gaze plays in interactive scenarios. As a consequence,
we hope to give an additional argument in favor of the second person
perspective about mental attribution, reevaluating the role of social gaze
which would have been dismissed by classic proposals