¿Resulta beneficiosa la cesárea programada en un embarazo de bajo riesgo comparada con el parto vaginal?

Show simple item record

dc.contributor Pedro Gómez, Joan Ernest de
dc.contributor.author Peyghambari Weber, Claudia
dc.date.accessioned 2018-01-12T09:36:42Z
dc.date.available 2018-01-12T09:36:42Z
dc.date.issued 2018-01-12
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11201/4162
dc.description.abstract [spa] Introducción: La cesárea es un procedimiento quirúrgico muy común cuya incidencia ha ido en aumento en los últimos años, ya que es solicitada por las mismas pacientes aun sin estar indicada y tener complicaciones a largo y corto plazo, tanto para la madre como para el niño. Este aumento puede deberse tanto a la falta de información que reciben las pacientes cuando solicitan este procedimiento y a la predisposición médica a realizar esa intervención, así como a la presión social. Objetivos: Generales: valorar si la cesárea programada es una buena opción. Específicos: identificar las principales causas del aumento en la incidencia de cesáreas programadas; analizar y comparar las complicaciones potenciales de un parto eutócico y la cesárea. Metodología: Se realiza una búsqueda bibliográfica de la literatura científica de los últimos 10 años con criterios de inclusión y exclusión específicos. La búsqueda se realiza en las bases de datos PubMed/Medline, CINAHL with full text y EBSCOhost y se utilizan un total de 24 artículos. Conclusión: La cesárea tiene más complicaciones potenciales que el parto vaginal y, a pesar de eso, se considera una opción segura para parir incluso cuando no está indicada. Hay que valorar la opción de educar a la población para que no corran riesgos innecesarios y concienciar a los profesionales sanitarios para que recurran a esta técnica quirúrgica únicamente cuando sea clínicamente necesario. ca
dc.description.abstract [eng] Backround: The cesarean section is a very common surgical procedure and its rate has been increasing in the past years due to maternal request, even when it is not indicated and regardless of it having long and short-term complications for both mother and newborn. This increase might me due to the lack of information the patients are given when requesting for this procedure and to medical inclination toward this surgical intervention, as well as social pressure. Objectives: General: to assess if the requested cesarean section is a good option. Specific: to identify the main causes for the increased rate in requested cesarean sections; to analyze and compare the potential complications for both a vaginal delivery and a cesarean section delivery. Study design: A bibliographic search of scientific literature from the past 10 years was conducted for this study, using specific inclusion and exclusion criteria. The research was done in the databases PubMed/Medline and EBSCOhost and a total of 24 articles were used. Conclusion: The cesarean section delivery has many more potential complications than the vaginal delivery and, regardless of that fact, it is considered a save mode of birth even when it is not medically indicated. We must assess the possibility of properly educating the population to keep them from taking unnecessary risks and, also, make health professionals aware of the fact that they should only perform this procedure when it is clinically necessary. ca
dc.language.iso spa ca
dc.subject 614 - Higiene i salut pública. Contaminació. Prevenció d'accidents. Infermeria ca
dc.subject.other complicaciones ca
dc.subject.other cesárea ca
dc.subject.other cesárea programada ca
dc.subject.other parto eutócico ca
dc.subject.other parto vaginal ca
dc.title ¿Resulta beneficiosa la cesárea programada en un embarazo de bajo riesgo comparada con el parto vaginal? ca
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis ca


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Repository


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics